Модератор
|
inv2004
но тем не менее так невежливо людям не помогать. например что кто-то называет LRC настоящим симулятором, почему человеку не объяснить?
Объяснить можно, но корректно и вежливо, а не пренебрежительно и с высоты "ну неужели непонятно?". Особенно учитывая, что "нелюбовь" к ISI - это "субъективные" ощущения" того, что машина "не так чувствуется" (как она на самом деле чувствуется, позволю себе заметить, chp не в курсе, а так, "кажется ему"). А так же учитывая то, что сам chp релиза рФактора не видел и судит по доисторической демке и еще более доисторическим прежним продуктам ISI.
Но это ладно. Непонятно другое - чего chp начал "опускать" игру, указывая на недостатки физики? Просто чтобы что-то гадкое сказать? По-моему про физику никто ничего не говорил.
Может rF и не лучший в плане физики на сегодня - скоро увидим, но это не повод постоянно указывать на это, при чем в таком тоне, при чем когда не спрашивают. Кстати, игра (даже симулятор) - это не только физика, у rF есть другие аспекты, в которых у него есть шансы "заткнуть за пояс" и LFS, и netKar, других.
|