Камрад
|
Штырлицъ я так считаю, что не следует приравнивать копирование информации к краже колбасы из сельпо. Если о втором случае всё ясно - колбаса может и должна находиться в одном, законном, месте, то информация способна размножаться неограниченно и никаких потерь при этом не будет, будет только прирост.
Авторское право, у нас, на планете Земля, я имею в виду, как-то по дурацки реализовано. С той же колбасой всё более менее ясно: человек потрудился, зарезал свинку, мясо приготовил, потом продал и получил некоторый доход, тогда как купивший колбасу съел её, переварил и вернул в окружающую среду - и на этом цикл завершился.
Другое дело - некий товарищ написал некую программу и отправился продавать. Поскольку программа может быть скопирована бесконечное число раз, ergo, наш товарищЪ может, теоретически, получать бесконечный доход за вполне себе конечный труд. Нет?? А представь себе, сколько бабок было бы у Билла Гейтса, если бы и впрямь каждый заплатил ему за юзание окошек; да он от такого количества баксов захлебнулся бы и лопнул!!
Вся хитрость именно в том, что инфа способна бесконтрольно размножаться; прикинь, что ты купил палку колбасы, а она размножилась делением прямо в холодильнике и через неделю ты был бы обеспечен колбасой на год вперёд - по твоей логике, ты бы должен был непременно связаться с прогр... кулинаром и заплатить ему процент за каждого колбасного отпрыска. А иначе - ты вор!! И все те, кто эту колбасу у тебя в гостях ел - они тоже воры??
Закон - законом, но не стоит забывать и о здравом смысле. Офицально юзание каждой копии программ, так же как и прослушивание дисков, просмотр видео и пр. - всё должно быть оплачено. Фактически же сложилось так, что автор продаёт копии своего труда, сколько получается (и люди платят ему за эксклюзив, а не за использование), позднее же информация отправляется в свободный полёт. И это, ИМХО, вполне себе справедливо.
|